Chile: LA ONU CONDENA AL ESTADO CHILENO POR SUS ACCIONES CONTRA EL PUEBLO MAPUCHE

El Relator Especial de las Naciones Unidas para los derechos indígenas, Rodolfo Stavenhagen, expresó que no se debe criminalizar las acciones mapuches y sostuvo que es un error aplicar la Ley Antiterrorista contra los pueblos originarios.
El relator de la ONU dijo que el problema fundamental es “la situación vulnerable de las comunidades indígenas, mapuches sobre todo, pero no exclusivamente, con respecto a sus derechos sobre la tierra, el territorio y los recursos naturales”. Ya en 2003, el mexicano Rodolfo Stavenhagen sentenció la “exclusión” de los pueblos indígenas a través de un informe, y pidió a Chile concretar el reconocimiento constitucional de las etnias. En esa oportunidad también demandó la ratificación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes y la revisión de la legislación contradictoria con la Ley Indígena.

(PÚLSAR)

Chile: MAPUCHES BUENOS Y MAPUCHES MALOS

“No se debe culpar anticipadamente a nadie ni mucho menos al pueblo mapuche. No podemos estigmatizar a todos los mapuches”, señaló el ministro del Interior Perez Yoma pocas horas después de acontecido el atentado al fundo de Eduardo Luchsinger. A la luz de lo acontecido en días posteriores, sus declaraciones no dejan de ser un mal chiste. “Detrás de las declaraciones de buena crianza de parte del Estado y sus instituciones se incuba una nueva cacería contra dirigentes mapuches, señala a Punto Final Lautaro Loncón, del Consejo de Todas las Tierras: “La utilización de tácticas antiguerrilleras, de allanamiento o de aniquilamiento de ciertos grupos que anuncia Carabineros y el Ministerio Público, se está aplicando desde hace tiempo en contra del pueblo mapuche. Este discurso del Estado de ‘no estigmatizar a todos’ es parte de esta estrategia, al buscar separar entre mapuches buenos y mapuches malos. Expertos en aplastar movimientos de liberación nacional saben que más allá de la lucha frontal, debe darse una lucha en el plano de la legitimidad. La gran mayoría de las comunidades son pacíficas, han dicho los personeros del gobierno, les faltó agregar que además les gustaría verlas sumisas. Indican que la gran mayoría de las comunidades desean el diálogo, pero se olvidan que el único que no quiere el diálogo es el Estado, que prefiere imponer su institucionalidad por medio de la violencia , subraya. “El gobierno persigue restarle legitimidad a las demandas de tierras y recuperación de derechos que vienen impulsando diversas organizaciones territoriales. Se trata de aislarlas de la opinión pública; especialmente que los propios mapuches seamos los que aislemos a ‘otros’ mapuches, para después hacerles caer todo el peso de la ley, juzgarlos como delincuentes o como terroristas, aislados y olvidados de su propio pueblo y comunidades”, agrega.

Por lo demás, agrega a Punto Final el abogado del Observatorio Ciudadano, José Aylwin, una vez más ha quedado en evidencia el doble estándar de la administración Bachelet. “Desde el gobierno, con el apoyo de la oposición, se han interpuesto acciones legales y solicitado la aplicación de todo el rigor de la ley en contra de los responsables del atentado en Vilcún. Ello contrasta con la pasividad que éste ha tenido frente a otros hechos de violencia ocurridos en la Araucanía, como los allanamientos masivos, apremios ¡legítimos, hechos constitutivos de tortura, e incluso frente a los casos de homicidio que han afectado a mapuches’, señala. “Tampoco han tomado iniciativas para reformar la legislación que permite que estos delitos –cometidos generalmente por agentes del estado- sean investigados por la justicia militar y no por la justicia ordinaria, avalando con ello su impunidad”, agrega. Aylwin hace referencia al caso del estudiante Matías Catrileo, baleado por el cabo Walter Ramírez al interior del fundo Santa Margarita de la familia Luchsinger, en enero de este año. La investigación recayó en el fiscal militar José Pinto, quien rápidamente liberó de culpas al policía involucrado, hoy en servicio activo en Aysén.

En su breve visita a Temuco, Pérez Yoma se dio tiempo para viajar hasta Vilcún a solidarizar con el agricultor Eduardo Luchsinger. Sin embargo, fue incapaz de atender a los dirigentes de Temucuicui que, fuera de la Intendencia Regional, demandaban una audiencia con el ministro. Los dirigentes viajaron desde Ercilla para solicitar el cese de los allanamientos en su comunidad, el fin de la persecución contra los dirigentes y una instancia de diálogo donde canalizar sus demandas territoriales. Así lo manifestaron por medio de una carta firmada entre otros por los dirigentes Jorge Huenchullán y Victor Queipul, de Temucuicui, y el werkén Aucán Huilcamán, del Consejo de Todas las Tierras: “Con frecuencia todos los hechos que suceden en el sur del país con absoluta ligereza e irresponsabilidad se le atribuyen a los mapuches. Esta situación reiterada obedece, por un lado, al racismo histórico con los mapuches y por otro, responde a los intereses de los grupos económicos y particularmente de quienes han participado en actos de despojo territorial. Blanco de las críticas mapuches fue el senador Alberto Espina (RN), a quien denuncian como un peligroso agitador en la zona, que actuaría junto a los empresarios agrícolas, “muchos de ellos actores de la usurpación de tierras mapuches” y del gremio de los camioneros, “ quienes han venido haciendo apología de la violencia y amenazas reiteradas de usar armas de fuego en contra de los comuneros mapuches”.“Los únicos que han traído el terror, la violencia, el despojo de nuestras tierras y territorio han sido los grupos económicos” subrayan en su misiva.

(Parte del artículo escrito para la Revista Punto Final en septiembre del 2008
por Pedro Cayuqueo desde Temuco Chile.)

Chile : CARABINEROS ASESINAN A JOVEN ESTUDIANTE MAPUCHE

El día 3 de enero,2008 nuevamente las fuerzas represivas del Estado chileno vinculadas a oscuros manejos de sus servicios de inteligencia, asesinan cobardemente por la espalda al joven dirigente mapuche Matías Catrileo, y como en tiempos de la dictadura la región de la Araucanía fue militarizada.
El joven mapuche Matías Catrileo Quezada, de 20 años, quien es estudiante de la carrera de Agronomía de la Universidad de la Frontera de Temuco, ha sido asesinado la madrugada de hoy por efectivos policiales en movilizaciones en la zona de Vilcún, región de la araucanía-chile. La zona continúa siendo reprimida, mientras los hermanos dignamente se niegan a entregarle el cuerpo a las fuerzas represivas. De acuerdo a una versión extraoficial entregada por radio Bío Bío, el hecho se produjo en el fundo Santa Margarita de propiedad del agricultor Jorge Luchsinger, que durante los últimos años ha sido objeto de varias tomas y ataques, por lo que cuenta con vigilancia policial permanente. Se indicó que alrededor de las 6:00 horas alrededor de 20 comuneros ingresaron al lugar y comenzaron a encender fardos de forraje que se encontraban esparcidos en un potrero.De acuerdo a la información con que cuenta la emisora, fue en ese momento cuando se hizo presente el personal policial, produciéndose un incidente donde una ráfaga de metralleta hirió y ocasionó la muerte a uno de los manifestantes.

El deceso ha podido ser confirmado oficialmente ya que los mapuches anunciaron que el cuerpo no sería entregado a las “autoridades chilenas” por lo que demandaron la presencia en el lugar de representantes de la Iglesia Católica o de organizaciones de Derechos Humanos. Esto, ante el temor que las evidencias sobre su asesinato sean modificadas. En tanto, uno de los comuneros mapuches que participó en el hecho dijo en un contacto desde un teléfono celular que la víctima fatal es el estudiante de Agronomía de la Universidad La Frontera de Temuco, Matías Catrileo Quezada, de alrededor de 22 años de edad, quien hace un año habría estaba apoyando a la comunidad Llupeco Vilcún, vecina al predio de Luchsinger.

El dirigente identificado como Rodrigo dijo que llegaron al predio para iniciar “conversaciones” en el marco de una iniciativa de recuperación de tierras impulsada por la Coordinadora Arauco Malleco. “Nosotros intentamos hacer una recuperación pacífica, ingresamos al fundo, inmediatamente Carabineros comenzó a disparar con subametralladoras, en eso nosotros empezamos la retirada y una de las balas alcanzó al hermano Matías”. Dijo que la herida con salida de proyección habría perforado su pulmón, muriendo a los pocos minutos. Las declaraciones las formuló cuando junto a otros 10 comuneros trasladaban el cuerpo sin vida del joven para evitar entregar el cadáver a personal del GOPE de Carabineros. Asimismo, pidió la intervención del obispo de Temuco, Manuel Camilo Vial, como mediador para la entrega del cadáver. Harboe pide entrega del cadáver

En tanto, el subsecretario del Interior formuló un llamado a los dirigentes para que entreguen el cadáver de Catrileo para que se lleven a cabo las pericias de rigor y establecer la causa de su deceso. Harboe dijo que todavía no existe información oficial del incidente por lo que hizo un llamado “a la tranquilidad, a la calma, en el sentido de dejar que el fiscal, en este caso, que es una autoridad autónoma y distinta de las policías, pueda tomar contacto con el cadáver para hacer los primeros peritajes de rigor y realizar las pericias que correspondan para establecer cómo han ocurrido los hechos”. “Por eso reiteramos el llamado a aquellos comuneros que andan trasladando el cuerpo de Matías Catrileo para poder tener acceso y poder realizar las pericias que correspondan, para contar con información oficial de lo que realmente ha ocurrido”. En tanto, este hecho se suma a la muerte del comunero mapuche Edmundo Alex Lemún Saavedra, registrado el 7 de noviembre de 2003 que se registró en el fundo Santa Alicia perteneciente a la foestal Mininco. Lemún fue herido por un balín metálico disparado con una escopeta antidisturbios en un enfrentamiento entre comuneros y la policía uniformada, también durante una ocupación de terrenos por parte de un grupo mapuche. Tras permanecer por cinco días internado en la Unidad de Tratamientos Intensivos (UTI) de la Clínica Alemana de Temuco, sometido a ventilación mecánica y tratamiento específico de traumatismo cerebral grave, Lemún murió en el mismo centro asistencial durante la mañana del 13 de noviembre de ese año.

Enviado por Prensa Indígena / RECOSUR

Chile : RELATOR ONU DENUNCIA VIOLACIÓN A DD-HH DE LOS MAPUCHES

Stavenhagen prepara un informe sobre los pueblos originarios.
El profesional visitó primero la zona del conflicto mapuche en la Araucanía y luego el Alto Biobío, donde se reunió con las familias pehuenches que se niegan a entregar sus tierras para la Central Ralco.
Tras visitar el Alto Biobío, donde se reunió con las cuatro familias pehuenches que se niegan a permutar sus tierras a Endesa para dar paso al embalse de la represa Ralco, el relator de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Rodolfo Stevenhagen dijo que en la zona se han violado los derechos humanos de los indígenas.
Durante los últimos días, Stevenhagen ha estado en la VIII y IX Región, en el corazón del conflicto mapuche, como parte de su trabajo para preparar un informe sobre los pueblos originarios, misión encargada por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Si bien el organismo internacional no tiene facultades para sancionar jurídica o económicamente a Chile, un informe desfavorable tiene repercusiones morales para el país.
Respecto de Ralco, el relator -quien también se reunió con la Asociación de Loncos del Alto Biobío- comentó que en la planeación, diseño y ejecución de la obra «no se han tomado en cuenta desde el principio las necesidades de la población afectada», por lo que la construcción de la central «es efectivamente una violación a los derechos humanos».
En este sentido, indicó que el Estado chileno es responsable de esta situación, a pesar de su rol en las instancias de diálogo para llegar a acuerdos entre la empresa y los pehuenches.

La Tercera / 25 de julio de 2003

Chile : PRISIONERA POLÍTICA MAPUCHE CONTINÚA HUELGA DE HAMBRE

Familiares y amigos de los Presos Políticos Mapuche y la Coordinadora Mapuche Arauco Malleco denunciamos una vez más el injusto encarcelamiento al que en la actualidad están siendo sometidos 35 mapuche de las regiones octava y novena, como resultado de la política represiva desarrollada por el Estado chileno para proteger las inversiones que empresarios nacionales e internacionales tienen en Territorio Ancestral Mapuche. Denunciamos que el sistema judicial chileno, y su publicitada Reforma Procesal Penal no son más que los mecanismos que tienen el poder económico dominante para continuar acrecentando sus ganancias a costa de la pobreza y opresión del Pueblo Mapuche. Para ello no dudan en mantener procesadas y encarceladas a personas de las cuales no existen pruebas acusatorias en su contra, y en el mejor de los casos presentando rídiculas pruebas como son, por ejemplo, afiches o manuscritos de dudosa procedencia, o los falsos antecedentes proporcionados por sus “informantes” para acusarlos de “terroristas”.
Nuestros familiares encarcelados han debido utilizar distintos medios de presión para al menos ser escuchados, medios tan drásticos como es una Huelga de Hambre como las realizadas en Traiguén, Angol o Temuco. Hoy día, Angélica Ñancupil, Prisionera Política Mapuche cumple 30 días manteniendo una Huelga de Hambre en el Centro de Reclusión Femenina de Temuco, para exigir la agilización de todos los procesos judiciales y la inmediata libertad de todos los Presos Políticos Mapuche. Compartiendo su demanda también nos preocupa que su estado de salud se deteriore por el solo hecho de que el Ministerio Público quiera mantener su testaruda y absurda acusación en contra de los mapuche encarcelados.
El Estado chileno debe asumir la responsabilidad que tiene por el asesinato de Alex Lemún, por el encarcelamiento de 35 mapuches actualmente y cientos que ya han pasado por la cárcel, por la persecución de otros comuneros mapuche, por los allanamientos en las comunidades y el temor que quiere infundir en el Pueblo Mapuche, todo ello para dejar contentos a empresarios forestales, turísticos o agricultores usurpadores. ¡¡Libertad inmediata a todos los presos políticos mapuches!! ¡¡Castigo a los asesinos de Alex Lemún!

Chile : EN CHILE REINA LA DISCRIMINACIÓN RACIAL

El informe sobre «Principios de la seguridad jurídica» que algunos Senadores elaboraron, ratifica la imagen de que el Estado chileno no garantiza la democracia y lucha contra la discriminación, tanto en el plano nacional, por el carácter aberrante de la justicia implementada en la problemática mapuche, como en el plano internacional en donde incluso la política gubernamental recibe sanciones y genera nuevas acciones en su contra, poniendo en peligro la ratificación del acuerdo con la CEE por algunos parlamentos Europeos.
No es novedoso que una Comisión Senatorial dependiente de la Comisión de Constitución del Estado, encomiende un informe cuyo resultado es altamente discriminatorio, ello obedece a la normativa constitucional vigente , y la falta de reconocimiento a los Pueblos Indígenas de Chile. Entonces, todas las ofensas al pueblo Mapuche están permitidas legalmente. Obvio que es erróneo hacer una descripción o análisis de la situación de los Pueblos Indígenas en Chile centrándola única y exclusivamente en una confrontación, «entre aquellas comunidades mapuches y las compañías forestales en conflicto», y no considerar que estamos asistiendo al agotamiento definitivo de la política de la mentira y de la promesa no cumplida que afecta con énfasis diferentes, a todos los Pueblos indígenas del País.
La situación actual refleja la incapacidad o falta de voluntad de la autoridades nacionales para elaborar políticas y programas que rompan con la discriminación y la injusticia, se divorcien de la opciones económicas de las grandes empresas, y creen una normativa constitucional que retire a Chile del pedestal de ser uno de los países más retrógrados del concierto internacional en la lucha contra la discriminación racial.
Es necesario recordar que cuando la administración de la justicia de un país funciona de manera efectiva, toda víctima de un error judicial, de una detención arbitraria o ilegal, de torturas y de penas o tratos crueles inhumanos o degradantes y, en general, de toda violación de alguno de sus derechos o de alguna de sus libertades fundamentales, tiene derecho a ser resarcida, indemnizada, reparada o compensada por el daño, perjuicio o agravio que la violación le haya causado.
Dada la cantidad de recursos rechazados, todo hace pensar que la justicia chilena no comete errores y nunca se equivoca. Finalmente, decir convencido que, en materia de administración de justicia, Chile no es la copia feliz del Edén.

Marcelo Calfuquir (1)/ 28 de junio de 2003

Chile: NO VENDO LA PATAGONIA

Nación Mapuche: No al remate de la Patagonia

El extenso territorio hoy llamado Patagonia, era denominado Wallj mapu, comprendía no solo las actuales provincias patagónicas sino que incluía además las provincias de Buenos Aires, sur de Mendoza, La Pampa, sur de Córdoba y Santa Fe y el sur de la provincia de San Luis, mientras que en Gulumapu (hoy Chile) se extendía desde el río Bio Bio hasta la altura de la isla de Chiloé. Nuestro pueblo no reconocía fronteras, señoreaba y desarrollaba su vida a ambos lados de la cordillera. Compartimos el territorio con otros pueblos originarios, como los Tehuelches, disfrutando de una diversidad biológica y cultural hoy casi perdida. La corona española respetó los límites reconociendo nuestro territorio, pero no fue así con el nuevo Estado. Buscando sobrevivir al genocidio perpetrado por ese Estado argentino, fuimos obligados a refugiarnos al sur del territorio hoy llamado Patagonia, ocupando las actuales provincias de Chubut y Santa Cruz.
El Estado argentino utilizó diferentes métodos de exterminio, como el genocidio físico, cultural y la falsificación de la Historia, perpetuando hasta hoy su meticuloso trabajo de formateo y vaciamiento de identidad, a través de una educación racista monocultural y europeizante. Los historiadores, antropólogos, sociólogos y todos los “ólogos” ilustres, han prestado sus servicios a este Estado, fundamentando “científicamente” la masacre y la justificación del genocidio.
Hoy la Minera Canadiense pretende empecinada y soberbiamente instalarse en nuestra zona, a cada argumento aduce una respuesta, dice por ejemplo que minimizara el impacto ambiental que contribuirá al mejor desarrollo social, pero enmudece cuando se topa con un cuestionamiento que no puede ser interpretado desde la lógica económica, los mapuches sostenemos ¿cómo podemos permitir que dinamiten la montaña para sacar el oro, la montaña tiene newen, por lo tanto es sagrada allí anida nuestra fuerza y nuestra identidad, si muere la montaña morirá con ella nuestra cultura y lentamente morirá nuestro pueblo. Definitivamente NO lo permitiremos.
La Patagonia es hoy para el mundo un rincón de belleza natural, diversidad biológica y cultural ¿cómo podemos permitir que la rematen? ¿Qué hacer para impedirlo? Oponiéndonos a los desalojos que padecemos las comunidades mapuches-tehuelches, ya que detrás de cada desalojo hay un comprador dispuesto a destruir lo que milenariamente se ha conservado. Ofreciendo resistencia activa ya no solo contra la Mina, sino contra cada emprendimiento que nos signifique la destrucción ecológica, cultural y económica de nuestro pueblo.
Finalmente estamos convencidos que la lucha de nuestros pueblos, en unidad desde la diversidad, será capaz de detener la lógica de la devastación, el envenenamiento de nuestra mapu, la lógica de la discriminación, de la injusticia, de la violencia y de la muerte. Venimos aquí a reafirmar nuestro compromiso de lucha, con nuestros modos con nuestras formas, con nuestras propias palabras, con nuestro idioma, con nuestro kimun (sabiduría). Porque no solo de marchas vivirán nuestros sueños, sino de cada intento de construcción, en cada rincón, en cada acción, en un abrazo combativo y solidario, con los que al igual que nosotros quieren una profunda y verdadera transformación, en una Argentina nueva, pluricultural, mas socialmente justa, autónoma, y con una democracia como dijera el presidente Chávez, menos representativa y mas participativa.

Síntesis Ponencia de la Comunidad Pillan Mahuiza

para el I FORO DEL NO. Esquel, Argentina; 7 de junio del 2003.